Die Stiftung Warentest hat 2024 zum vierten Mal Mähroboter unter die Lupe genommen. Die Ergebnisse werfen ein kritisches Licht auf die Sicherheit dieser Geräte. Trotz technologischer Fortschritte konnten die Tests aufzeigen, dass kein Modell über ein „befriedigendes“ Gesamtergebnis hinauskommen konnte. Hauptgrund hierfür ist das anhaltende Unfallrisiko, vor allem für spielende Kinder.
Untersuchte Modelle und Testkriterien
Acht Mähroboter, geeignet für Gärten von 400 bis 700 Quadratmetern, wurden getestet. Die Bewertung setzte sich aus dem Mähergebnis (60 %), der Handhabung (25 %) sowie der Sicherheit und Umweltverträglichkeit (jeweils 5 %) zusammen. Trotz Verbesserungen in anderen Bereichen blieb die Sicherheitsproblematik bestehen. Insbesondere die Interaktion mit Kinderattrappen offenbarte, dass die Mehrheit der getesteten Mähroboter nicht in der Lage war, ihre Messer bei einem Kontakt rechtzeitig zu stoppen.
Die drei Spitzenreiter: Husqvarna, Solo by Al-Ko und Gardena
Trotz der Kritik im Bereich Sicherheit konnten drei Modelle mit ihrer Mähleistung überzeugen. Der Husqvarna Automower Aspire R4, der Robolinho 520 W von Solo by Al-Ko und der Smart Sileno City von Gardena zeigten, dass sie zuverlässig und effizient mähen können. Während der Husqvarna vor allem bei der Navigation und der störungsfreien Arbeit glänzte, konnte der Gardena mit seiner Mähleistung und der Solo by Al-Ko in der Umweltkategorie überzeugen.
Sicherheitsmängel weiterhin ein kritisches Thema
Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, die Sicherheit von Mährobotern zu verbessern. Das Risiko für spielende Kinder stellt ein ernst zu nehmendes Problem dar. Die Stiftung Warentest rät daher, Mähroboter nicht unbeaufsichtigt arbeiten zu lassen und zwischen Mähzeiten und Spielzeiten im Garten zu unterscheiden.
Schlussfolgerung und Kaufempfehlung
Aufgrund der anhaltenden Sicherheitsbedenken empfiehlt die Stiftung Warentest, bei der Auswahl eines Mähroboters sorgfältig abzuwägen und die Sicherheitshinweise der Hersteller ernst zu nehmen. Die vorgestellten Testsieger bieten eine solide Leistung beim Mähen, doch sollte die Sicherheit stets oberste Priorität haben.
FAQs
- Warum konnte kein Mähroboter ein besseres Ergebnis als „befriedigend“ erreichen? Die Sicherheitsmängel, vor allem das Risiko für spielende Kinder, verhindern eine bessere Bewertung.
- Welche Modelle haben im Bereich der Mähleistung überzeugt? Der Husqvarna Automower Aspire R4, der Robolinho 520 W von Solo by Al-Ko und der Smart Sileno City von Gardena waren die Top-Performer.
- Sind Mähroboter für Gärten mit Steigungen geeignet? Einige Modelle sind dafür konzipiert, können aber je nach Steigung und Modell unterschiedlich performen.
- Wie wichtig ist die Umweltverträglichkeit bei der Bewertung? Die Umweltverträglichkeit, die den Energieverbrauch und die Lautstärke umfasst, ist ein wichtiger Bewertungsfaktor.
- Was empfiehlt die Stiftung Warentest für den sicheren Einsatz von Mährobotern? Mähroboter sollten nicht unbeaufsichtigt betrieben werden, um das Unfallrisiko zu minimieren.
